提纲
提纲只列公共阅读问题，例如某项公开政策如何被报道、某部作品的发行背景是什么、某段公开影像如何理解。它不以私人生活作为猎奇切口，也不会先写结论再去寻找能支持结论的片段。
案笺备忘
案笺：把提纲、来源和核验问题留在同一页
案笺像一张公开可读的编辑备忘：先写这篇内容要回答什么，再记下目前有哪些可靠来源、哪些地方存在冲突、成稿前还要核对什么。它的价值不在于泄露“内幕”，而是让读者看见一篇资讯说明怎样从材料走向谨慎表述。
来源备忘
每条来源备忘记录材料性质：原始声明、公开文件、报道、作品说明或二次评论。多条来源相互引用时，优先标记最接近源头的那一条，避免把同一信息重复出现误当成“多方独立证实”。
核验备忘
核验备忘专门记录尚未解决的问题，例如时间顺序是否一致、引文是否被截断、图片是否脱离原场景、人物说法是否被准确归属。未解决的问题不会在正文里被装成已经确认。
成稿核对
成稿前重新检查标题、导语、引文与结尾的语气是否一致。标题不能比正文证据更强，导语不能省略关键限定，结尾也不把编辑推测写成事实。涉及版权内容时，只保留必要说明与有限引用。
未授权文稿
案笺不复制完整未授权文章、脚本、字幕或付费内容。即使材料已在网络流传，也应尊重原作者和权利人的发行方式。需要说明某篇作品时，以摘要、背景和合法来源指引为主。
公开价值
案笺最终要服务于读者理解，而不是制造神秘感。公开哪些备忘取决于它是否帮助说明来源和方法；与公共议题无关的个人隐私、内部猜测或无法证实的传闻不会因为“有趣”就被保留。
备忘的价值在于可回查
一份好的案笺应当让后来的人看得懂“为什么当时这样写”。因此，备忘不只记录结论，还要保留来源性质、尚存疑问和语言选择。例如某句使用“据公开声明”而不是直接断言，就是因为证据只能确认声明存在。这样的记录能帮助后续编辑避免无意放大语气。
案笺也不追求保存所有材料。与主题无关的聊天记录、个人联系方式、身份证件和私人照片即使偶然获得，也不应因为“可能以后用得上”就进入整理。只保留完成公开资讯说明所必要的资料，既降低隐私风险，也让核验过程更集中。
继续阅读
相关栏目
沿着来源、方法与版权边界继续查阅，不需要依赖外部镜像或未知入口。